L’art. 32 della legge regionale del Lazio n. 33 del 1987, sulla assegnazione degli alloggi di edilizia residenziale pubblica, prevede l’applicazione di sanzione amministrativa per l’assegnatario, che, al di fuori dei casi consentiti, ceda in tutto o in parte l’alloggio assegnato (come pure per il cessionario del medesimo alloggio), ma non anche prevede sanzioni per […]
L’art. 32 della legge regionale del Lazio n. 33 del 1987, sulla assegnazione degli alloggi di edilizia residenziale pubblica, prevede l’applicazione di sanzione amministrativa per l’assegnatario, che, al di fuori dei casi consentiti, ceda in tutto o in parte l’alloggio assegnato (come pure per il cessionario del medesimo alloggio), ma non anche prevede sanzioni per l’assegnatario d’alloggio, che non lo riconsegni, risiedendo stabilmente altrove, condotta questa valutabile ai fini del provvedimento di decadenza dell’assegnazione dell’alloggio, secondo conforme previsione dell’art. 30, lett. b, della legge regionale medesima.
Cassazione Civile, Seconda Sezione, Sentenza n. 5206 del 7 marzo 2007
La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di
Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.
Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?
Prenota un appuntamento.
La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.
Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.
Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.
Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.
